买卖合同纠纷 （2016）浙02民终4150号

九洲公司向隆成公司购买各类镀锡铁皮空罐制品，应按照约定的时间及时付款，九洲公司至今仍未支付相应货款的行为，已构成违约。故隆成公司要求九洲公司立即支付货款的诉讼请求，该院予以支持。双方之间签订的《销售合同》标的为3039900元，上述金额九洲公司已支付完毕。根据双方确认无误的由隆成公司出具的发货清单显示，隆成公司自2012年10月9日至2013年1月26日期间一直持续向九洲公司供应了货值为4952679.28元罐体，2013年5月30日至2013年7月31日期间又向九洲公司供应了货值674779.76元的罐体。因双方在交易时就超过合同约定的3039900元货款的具体付款期限未有书面约定，事后亦未就该事宜达成一致意见，依法应由九洲公司在收到标的物的同时支付相应的货款，现隆成公司要求九洲公司支付逾期付款的起算时间为2014年1月1日，即隆成公司给九洲公司预留了六个月的付款期限，亦属合理，隆成公司诉请要求九洲公司按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付2014年1月1日起至判决确定的履行之日止的逾期付款利息，该院予以支持，但隆成公司关于逾期付款利息的计算有误，2014年1月1日至2014年1

九洲公司向隆成公司购买各类镀锡铁皮空罐制品，应按照约定的时间及时付款，九洲公司至今仍未支付相应货款的行为，已构成违约。故隆成公司要求九洲公司立即支付货款的诉讼请求，该院予以支持。双方之间签订的《销售合同》标的为3039900元，上述金额九洲公司已支付完毕。根据双方确认无误的由隆成公司出具的发货清单显示，隆成公司自2012年10月9日至2013年1月26日期间一直持续向九洲公司供应了货值为4952679.28元罐体，2013年5月30日至2013年7月31日期间又向九洲公司供应了货值674779.76元的罐体。因双方在交易时就超过合同约定的3039900元货款的具体付款期限未有书面约定，事后亦未

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终4150号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波东方九洲食品工贸有限公司。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇东山村。法定代表人：钱德康，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰（宁海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：临海市隆成制罐有限公司。住所地：临海市大洋街道丁家洋村府圆南路。法定代表人：方勤红，该公司总经理。委托诉讼代理人……