买卖合同纠纷 （2019）闽05民终5045号

一、关于讼争买卖合同相对方为何人的问题。首先，关于黄治勇的身份，金大田公司提供的《石狮万科金域中央一期装修工程装饰工程施工经济责任书》、《石狮万科金域中央二期装修工程装饰工程施工经济责任书》中均写明“乙方（即黄治勇）原则上属甲方（即金大田公司）的员工，担任项目部负责人和项目部承包人……”，《挂靠工程项目付款委托书》却写明黄治勇为挂靠人，经法庭询问，金大田公司在庭审中明确黄治勇与其为合作分包关系，然结合其提供的证据以及具有公示效力的由深圳市社会保险基金管理局出具的黄治勇社保缴交明细，足以认定黄治勇为金大田公司的员工。其次，恩德公司提供的送货单中既有恩德公司抬头的单据，亦有“石狮市世兴建材商行”抬头的单据，对此，证人陈某出庭作证并接受了质询，其对送货的过程、不同抬头单据的形成过程、原因等均作出了详尽、合理的解释，亦能与恩德公司提供的微信聊天记录等相印证，本案中并未发现证人陈某存在串通、恶意虚假诉讼的情形，对于其就本案的陈述，可以采信，故足以认定讼争送货单货物均由恩德公司所送；结合金大田公司提供的增值税专用发票，足以认定恩德公司与金大田公司间存在购买水泥的买卖合同

一、关于讼争买卖合同相对方为何人的问题。首先，关于黄治勇的身份，金大田公司提供的《石狮万科金域中央一期装修工程装饰工程施工经济责任书》、《石狮万科金域中央二期装修工程装饰工程施工经济责任书》中均写明“乙方（即黄治勇）原则上属甲方（即金大田公司）的员工，担任项目部负责人和项目部承包人……”，《挂靠工程项目付款委托书》却写明黄治勇为挂靠人，经法庭询问，金大田公司在庭审中明确黄治勇与其为合作分包关系，然结合其提供的证据以及具有公示效力的由深圳市社会保险基金管理局出具的黄治勇社保缴交明细，足以认定黄治勇为金大田公司的员工。其次，恩德公司提供的送货单中既有恩德公司抬头的单据，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5045号 上诉人(原审原告)：石狮市恩德建材有限公司，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道南环路1118号。 法定代表人：蔡再万，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐燕，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小花，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：深圳市金大田装饰工程有限公司，住所地深圳市福田……