侵害企业名称（商号）权纠纷 （2017）粤07民终1015号

本案是侵害企业名称权纠纷。新时代公司认为黄章权擅自在网页上使用新时代公司的企业名称发布信息构成侵权，黄章权则否认该信息是由黄章权发布，故本案的争议焦点是黄章权是否存在侵犯新时代公司企业名称权的行为、是否应承担侵权责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，新时代公司通过公证保全证据，证明有关网站上出现有使用新时代公司企业名称发布的企业信息，并且信息中含有将黄章权称为法人代表或业务经理的内容，但并没有任何证据可以证明该信息是由黄章权发布。新时代公司在发现上述信息后，完全可以通过与网站的所有人联系或调查有关信息发布者的相关证据材料。新时代公司在没有提供任何其他证据佐证的情况下，仅凭网页上的信息内容就主张是由黄章权发布的信息，证据的证明力较弱，无法形成证据链，无法证明新时代公司主张的黄章权擅自使用新时代公司企业名称发布信息的事实，新时代公司对此应承担举证不能的不利后果。因此，新时代公司

本案是侵害企业名称权纠纷。新时代公司认为黄章权擅自在网页上使用新时代公司的企业名称发布信息构成侵权，黄章权则否认该信息是由黄章权发布，故本案的争议焦点是黄章权是否存在侵犯新时代公司企业名称权的行为、是否应承担侵权责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，新时代公司通过公证保全证据，证明有关网站上出现有使用新时代公司企业名称发布的企业信息，并且信息中含有将黄章权称为法人代表或业务经理的内

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1015号上诉人（原审原告）：江门新时代包装材料有限公司，住所地江门市江海区滘头工业园滘兴西路1号。法定代表人：刘富容，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄新跃，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄章权，男，1971年8月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：易子文，……