被继承人债务清偿纠纷 （2019）鄂1023民初1165号
裁判要旨
本案的争议焦点有二：一是原告是否向彭飞实际交付借款100000元；二是汪某等五被告应否承担债务清偿义务。 针对争议焦点一、原告周某1提交了借条、证人证言等反映出借事实的证据，且有两证人出庭接受了质证，指向明确，虽不能完全证明出借事实，但足以达到“高度盖然性”，被告的质疑无任何反驳证据，故本院对彭飞借款的事实和原告周某1出借款项的事实予以确信。 但原告所称口头约定利息因没有证据且借条上没有载明，故依法视为没有约定利息。 针对争议焦点二、原告周某1向本院申请调查被告汪某的银行往来明细，但因汪某账户达13个之多，且分布全国各地，本院无法逐一调查，但对汪某在本地的三个银行账户进行调查，调查结果显示彭飞死亡当天账户上没有余额。 原告周某1向本院提交了彭飞生前与其妻汪某共有的大众牌小型轿车一辆的证据，因该车系按揭购买，出售时汪某仅获得价款30000元，其中15000元为汪某自己的份额，该车能作为彭飞遗产的部分仅为15000元。 现查明该遗产15000元已被汪某继承，故被告汪某作为遗产的继承人应当以实际价值15000元为限清偿被继承人彭飞的生前债务。 至于被告辩称应为未成年子女保留适当遗产的问题，因
摘要
周某1与汪某、彭某1被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初1165号原告：周某1，男，1974年1月23日出生，汉族，住监利县。 委托诉讼代理人：蔡兵善，监利县总商会法律服务中心主任，特别授权。 被告：汪某，女，1986年10月20日出生，汉族，住监利县。 被告：彭某1，男，1961年6月9日出生，汉族，住监利县。 被告：周某2，女，1962年11月17日出生，汉族，住监利县。 被告：彭某2……