不当得利纠纷 （2016）晋02民终127号

没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利，不当得利应将取得的不当得利返还给受损失的人。被告石龙在赔付受害人的款项中，医疗费原件在原告人民财保公司处，调解协议凭票支付，说明已赔付21137.9元，除此之外，赔偿其他损失共计19500元。而孟跃俊按照协议多收款35171元，为不合理支出；给付高戌（旭）清的修理费30000元，也被（2013）忻民初字第180号判决抵销了被告石龙赔偿高戌清车辆停运损失。故在原告人民财保公司给付被告石龙的预付款中，被告石龙赔付的21137.9元+19500元属正当支出，余下的29362.1元属不当得利，应返还原告人民财保公司。《中华人民共和国保险法》第二十五条规定：“保险人应当根据已有证明和资料可以确定的数额先于支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。”涉案事故最终确定赔偿数额应是2013年7月1日作出的（2013）忻民初字第180号判决，故被告石龙提出诉讼时效（二年）经过的抗辩理由，不予支持。被告鹏程公司将70000元预付款如数转交给被告石龙，未获取不当利益，原告人民财保公司要求其承担法律责任的理由不能成立，对原告人民

没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利，不当得利应将取得的不当得利返还给受损失的人。被告石龙在赔付受害人的款项中，医疗费原件在原告人民财保公司处，调解协议凭票支付，说明已赔付21137.9元，除此之外，赔偿其他损失共计19500元。而孟跃俊按照协议多收款35171元，为不合理支出；给付高戌（旭）清的修理费30000元，也被（2013）忻民初字第180号判决抵销了被告石龙赔偿高戌清车辆停运损失。故在原告人民财保公司给付被告石龙的预付款中，被告石龙赔付的21137.9元+19500元属正当支出，余下的29362.1元属不当得利，应返还原告人民财保公司。《中华人民共和国保险法》第二十

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终127号上诉人（原审被告）石龙。委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。代表人王俊斌，该公司总经理。委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。原审被告大同市鹏程汽车销售服务有限公司，住所地大同市经济技术开发区湖东片。法定代表人冯淑琴，该公司……