民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第791号

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。上诉人陈香彩在原审中对上诉人江贤明向被上诉人郭建国借款的事实予以承认，且该借款有借据为证，故原审判决认定双方存在民间借贷关系并无不当。两上诉人系夫妻关系，该借款发生于双方夫妻关系存续期间，故原则上应认定为两上诉人的夫妻共同债务。综上，两上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江贤明、陈香彩负担。本判决为终审判决。审判长　　钱为民审判员　　梅矫健审判员　　胡精华二〇一四年十二月四日书记员　　项海英 来源：

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。上诉人陈香彩在原审中对上诉人江贤明向被上诉人郭建国借款的事实予以承认，且该借款有借据为证，故原审判决认定双方存在民间借贷关系并无不当。两上诉人系夫妻关系，该借款发生于双方夫妻关系存续期间，故原则上应认定为两上诉人的夫妻共同债务。综上，两上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江贤明、陈香彩负担。本判决为终审判决。审判长　　钱为民审判员　　梅矫健审判员　　胡精华二〇一四年十二

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第791号上诉人（原审被告）：江贤明。上诉人（原审被告）：陈香彩。两上诉人共同委托代理人：张文丽。被上诉人（原审原告）：郭建国。上诉人江贤明、陈香彩为与被上诉人郭建国民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2014）台温石商初字第256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……