信用卡纠纷 （2016）京02民终4157号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。工商银行与高强签署的信用卡领用合约合法有效，高强应当按照信用卡领用合约约定的标准向工商银行履行偿还欠款本金、利息、滞纳金和超限费等义务。高强上诉称其于2009年离开北京时信用卡丢失在北京，并称此后的刷卡交易行为属他人盗刷，但高强并未按照信用卡领用合约的约定及时办理挂失手续，其亦未能举证证明工商银行存在违反信用卡领用合约的行为且该行为直接导致涉案刷卡交易发生，故一审法院判令高强向工商银行承担还款责任并无不当。高强提出的其不应承担还款责任的上诉主张不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1096元、公告费260元，由高强负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费1096元，由高强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　罗　珊审　判　员　　郭　菁代理审判员　　孙兆晖二〇一六年五月十九日书　记　员　　崔亚楠 关注

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。工商银行与高强签署的信用卡领用合约合法有效，高强应当按照信用卡领用合约约定的标准向工商银行履行偿还欠款本金、利息、滞纳金和超限费等义务。高强上诉称其于2009年离开北京时信用卡丢失在北京，并称此后的刷卡交易行为属他人盗刷，但高强并未按照信用卡领用合约的约定及时办理挂失手续，其亦未能举证证明工商银行存在违反信用卡领用合约的行为且该行为直接导致涉案刷卡交易发生，故一审法院判令高强向工商银行承担还款责任并无不当。高强提出的其不应承担还款责任的上诉主张不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4157号上诉人（原审被告）高强，男，1988年7月27日出生。委托代理人杨晓波，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。上诉人高强因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工……