民间借贷纠纷 (2017)甘08民终718号
裁判要旨
李某借宋某10万元,截至2017年5月27日,李某已向宋某返还借款20735元的事实清楚,应予以认定。因宋某没有提供证据证明双方约定过借款利息,故对其要求李某归还54000元利息的诉讼请求,不予支持。对已支付的20735元应认定为李某归还的借款本金,从李某的欠款数额中予以扣除。李某辩称双方系合作关系,因未提供证据证实,不予采信。对李某提供的期货交易结算单及与宋某是否存在交易关系,由其另行解决。李某承认截至2017年5月27日,向宋某返还借款共计20735元。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。故李某辩解宋某诉讼请求已过诉讼时效的主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,判决:一、限李某于本判决生效后五日内返还宋某借款本金79265元;二、驳回宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民
摘要
李某借宋某10万元,截至2017年5月27日,李某已向宋某返还借款20735元的事实清楚,应予以认定。因宋某没有提供证据证明双方约定过借款利息,故对其要求李某归还54000元利息的诉讼请求,不予支持。对已支付的20735元应认定为李某归还的借款本金,从李某的欠款数额中予以扣除。李某辩称双方系合作关系,因未提供证据证实,不予采信。对李某提供的期货交易结算单及与宋某是否存在交易关系,由其另行解决。李某承认截至2017年5月27日,向宋某返还借款共计20735元。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘08民终718号上诉人(原审被告):李某,甘肃省平凉监狱干警,住平凉市。被上诉人(原审原告):宋某,住甘肃省平凉市。上诉人李某因与被上诉人宋某民间借贷纠纷一案,不服平凉市崆峒区人民法院(2017)甘0802民初2504号民事判决,向本院提起……