运输合同纠纷 (2019)黔05民终2359号
裁判要旨
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中,原长兴煤矿让九原告将其煤炭运输卖给其指定的客户,原长兴煤矿向九原告支付运费的行为,符合运输合同的特征。九原告与原长兴煤矿订立的口头运输合同合法有效,对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”。原长兴煤矿已注销,九原告已不能再实现合同目的,根据上述法律规定,九原告可要求解除其与原长兴煤矿订立的运输合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行。已经履行的,一方因履行合同已经获得的利益,能够返还的,应当予以返还。不能返还原物的,应当采取补救措施。本案中,九原告为实现合同目的,分别向原长兴煤矿交纳保证金10000.00元的事实,有《收款收据》为据,本院
摘要
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中,原长兴煤矿让九原告将其煤炭运输卖给其指定的客户,原长兴煤矿向九原告支付运费的行为,符合运输合同的特征。九原告与原长兴煤矿订立的口头运输合同合法有效,对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终2359号上诉人(原审被告):贵州鲁中矿业有限责任公司,住所地:贵州省毕节市织金县牛场镇桂花村实兴矿内。法定代表人:刘京强,系该公司经理。委托诉讼代理人:马训波,山东成顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨祖琪,男,1977年10月11日生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。被上诉人(原审原告):罗远发,男,1987年6月27……