民间借贷纠纷 （2016）苏03民终3217号

李洪恩与庞成果之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。庞成果向李洪恩借款的事实有庞成果向李洪恩出具的借据、转账记录及李洪恩的当庭陈述等证据予以证实，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”李洪恩在向庞成果出借款项时，预先扣除了30000元利息，其实际向庞成果出借170000元，故李洪恩要求庞成果偿还借款本金170000元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，借据中约定借款利率为月息3分，庭审中，李洪恩按月息2分要求庞成果自借款之日，即2010年11月19日起支付至判决确定的给付之日止的利息，以153600元为上限，符合法律规定，予以支持。个人担保书中约定高友国、张国华、鹿世田对庞成果的借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、费用、罚息、违约金和赔偿金，并约定担保期限至合同项下全部到期应付款项偿清后失效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等

李洪恩与庞成果之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。庞成果向李洪恩借款的事实有庞成果向李洪恩出具的借据、转账记录及李洪恩的当庭陈述等证据予以证实，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”李洪恩在向庞成果出借款项时，预先扣除了30000元利息，其实际向庞成果出借170000元，故李洪恩要求庞成果偿还借款本金170000元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，借据中约定借款利率为月息3分，庭审中，李洪恩按月息2分要求庞成果自借款之日，即2010年11月19日

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3217号上诉人（原审被告）：鹿世田，男，1965年8月12日生。汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：程莉，徐州市鼓楼区君合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李洪恩，男，1949年2月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏泉山律师事务所律师。原审被告庞成果，男,1971年8月1日生，汉族，住徐州市贾汪区……