金融借款合同纠纷 （2019）吉24民初245号

汪清农商行与金某1签订的《个人担保借款合同》、《借款展期协议》，与延边金星房地产开发有限公司签订的《抵押合同》、《保证合同》,与汤某、金某2签订的《补充保证担保借款合同》均是各方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。2014年7月28日,汪清农商行已向金某1支付了全部借款本金，按照合同约定履行了义务，金某1作为借款人，借款期限届满后，未按时清偿借款本金和利息，构成违约。截至2019年8月16日止，被告金某1欠款本金为1070万元，利息为1822766.65元。因此，汪清农商行要求金某1偿还剩余借款本金及利息的要求有合同依据和法律依据，应予以支持。汪清农商行与金某1、延边金星房地产开发有限公司签订的《抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。抵押合同约定以延边金星房地产开发有限公司名下的延房权证字第XXXX号，面积3489.34平方米的房屋，以及土地证号为延州国用（2014）第XX**，面积418.76平方米的土地使用权为金某11500万元借款作抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息及实现

汪清农商行与金某1签订的《个人担保借款合同》、《借款展期协议》，与延边金星房地产开发有限公司签订的《抵押合同》、《保证合同》,与汤某、金某2签订的《补充保证担保借款合同》均是各方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。2014年7月28日,汪清农商行已向金某1支付了全部借款本金，按照合同约定履行了义务，金某1作为借款人，借款期限届满后，未按时清偿借款本金和利息，构成违约。截至2019年8月16日止，被告金某1欠款本金为1070万元，利息为1822766.65元。因此，汪清农商行要求金某1偿还剩余借款本金及利息的要求有合同依据和法律

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民初245号原告：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省汪清县汪清街**。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁某，男，1965年7月9日出生，汉族，该公司职员，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：许某，男，1987年5月8日出生，汉族，该公司职员，住吉林省汪清县。被告：金某1，男，住吉林省延吉市。被告：延边金星……