（2018）吉01行终65号
裁判要旨
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，九台公安分局具有法定职权，属适格被告。《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定，认定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及危害程度相当。唐秀云有情况要求反映，应当通过正常法律程序行使其权利，而唐秀云却组织二百余人到长春市九台区人民政府门口以堵大门的方式进行上访，其行为已构成扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，应受到治安处罚。九台公安分局对唐秀云作出行政处罚决定前，履行了传唤、询问、取证、告知相关权利等法定程序，九台公安分局对唐秀云扰乱单位秩序的违法行为认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，处罚幅度适当。故原审法院依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项和第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了唐秀云的诉讼请求。上诉人唐秀云不服原审判决，向本院提起上诉称，2017年5月18日，上诉人作为1970年参加国防三线工程建设人员，在施工中受伤，现被评定为三级残疾的三线退伍民兵。为了自身合法权益，上诉人于2015年
摘要
唐秀云与长春市公安局九台区分局治安行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）吉01行终65号上诉人（原审原告）唐秀云，现住长春市九台区。被上诉人（原审被告）长春市公安局九台区分局，住所地长春市九台区中央大街。法定代表人李金，局长。上诉人唐秀云因与被上诉人长春市公安局九台区分局（以下简称九台公安分局）治安行政处罚一案，不服长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……