生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙衢民终字第240号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是高金芝在纠纷中有无殴打任毛捏，尽管没有现场目击证人，但任毛捏受伤事实，高金芝关于“拉扯、挣脱”的陈述也反映了双方有肢体接触，综合分析全案证据，依日常生活经验判断，可以推定双方在当天下午1时许因口角引发争执扭打，过程中任毛捏受伤。这一事实较之高金芝辩称未打过任毛捏的事实具有更大的概然性，故法院对高金芝辩称不予采纳。高金芝作为侵害人，应对任毛捏的损害承担主要责任，同时，任毛捏自身也有过错，也应承担相应责任。综合全案，法院确定高金芝承担60%的赔偿责任。本案的赔偿项目，经核定为医疗费8094.31元、护理费650元（13天×50元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、交通费52元；对任毛捏的误工费请求，任毛捏系七旬老人，但考虑到其在工地做工有工资的实际情况，法院酌情对其住院期间的误工费予以考虑，认定误工费损失为650元，以上费用合计9806.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十三条之规定，

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是高金芝在纠纷中有无殴打任毛捏，尽管没有现场目击证人，但任毛捏受伤事实，高金芝关于“拉扯、挣脱”的陈述也反映了双方有肢体接触，综合分析全案证据，依日常生活经验判断，可以推定双方在当天下午1时许因口角引发争执扭打，过程中任毛捏受伤。这一事实较之高金芝辩称未打过任毛捏的事实具有更大的概然性，故法院对高金芝辩称不予采纳。高金芝作为侵害人，应对任毛捏的损害承担主要责任，同时，任毛捏自身也有过错，也应承担相应责任。综合全案，法院确定高金芝承担60%的赔偿责任。本案的赔偿项目，经核定为医疗费8094.31元、护理费650元（

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第240号上诉人（原审被告）：高金芝。被上诉人（原审原告）：任毛捏。委托代理人：樊有根。上诉人高金芝为与被上诉人任毛捏健康权纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2012）衢常芳民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：任毛捏、高金芝系同村村民。2012年5月6日上午，因修路之……