买卖合同纠纷 （2017）川01民终6744号

案涉洪雅弘汇机械公司项目工程确系鲁艺公司承建，黄通财作为鲁艺公司工作人员，以鲁艺公司名义与正华公司签订合同，同时加盖公司洪雅项目部印章的行为，足以使正华公司相信黄通财系代表鲁艺公司与其建立合同关系。并且，除本案所涉《钢材供销合同》之外，黄通财作为委托代理人在案涉项目工程上与案外人洪雅固力商品混凝土有限公司签订过买卖合同，合同也加盖了鲁艺公司洪雅项目部的印章。鲁艺公司对合同中加盖的项目部印章不予认可，但未举证证明该枚印章非经其同意刻制使用，因而对其不产生法律效力。因此，《钢材供销合同》合法有效，对鲁艺公司产生法律效力，鲁艺公司应按约定履行相应的义务。正华公司按照约定向鲁艺公司在洪雅弘汇机械公司项目工程供应钢材、热镀锌管及其他材料，均由鲁艺公司的工作人员晏明良以及鲁艺公司指定的收货人员曹继洪签收。2014年1月17日，双方了签订《垫资确认汇总表》，确认货款和垫资费共计644204元，其中货款594310.8元、垫资费49893.2元。《垫资确认汇总表》所载明的送货数量、金额、送货日期、结算日期、垫资天数等，能够与《钢材供销合同》、《材料报价单》、《送货单》形成一致，故对货款金额及垫资费金额

案涉洪雅弘汇机械公司项目工程确系鲁艺公司承建，黄通财作为鲁艺公司工作人员，以鲁艺公司名义与正华公司签订合同，同时加盖公司洪雅项目部印章的行为，足以使正华公司相信黄通财系代表鲁艺公司与其建立合同关系。并且，除本案所涉《钢材供销合同》之外，黄通财作为委托代理人在案涉项目工程上与案外人洪雅固力商品混凝土有限公司签订过买卖合同，合同也加盖了鲁艺公司洪雅项目部的印章。鲁艺公司对合同中加盖的项目部印章不予认可，但未举证证明该枚印章非经其同意刻制使用，因而对其不产生法律效力。因此，《钢材供销合同》合法有效，对鲁艺公司产生法律效力，鲁艺公司应按约定履行相应的义务。正华公司按照约定向鲁艺公司在洪雅弘汇机械公司项

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6744号上诉人（原审被告）：四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区广富路218号10栋1层1号。法定代表人：安小赵，董事长。委托诉讼代理人：唐迪，四川祥裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都正华装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇正西街198号1层。法定代表人：陈碧君，总经理。委托诉讼代理人……