金融借款合同纠纷 （2013）浙温商外初字第163号

本案系涉外民商事案件，应当适用涉外民事诉讼程序处理。涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均约定建行瓯海支行有权向其所在地法院起诉，该约定合法有效，故本院对本案有管辖权。陈茹签订的涉案《最高额保证合同》作为从合同未约定处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应当适用与合同有最密切联系国家的法律即中华人民共和国法律。建行瓯海支行与查理公司、谢卫国、谢启晨、陈茹分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，当事人主体合格、内容合法、意思表示真实，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。建行瓯海支行发放贷款后，查理公司未按约归还借款本息已构成违约，故建行瓯海支行有权要求查理公司归还尚欠的借款及相应的期内利息、期内利息复利、逾期利息。因建行瓯海支行主张的逾期利息已经已具有追究违约责任的性质，故建行瓯海支行对于逾期利息计收复利的主张，本院不予支持。由于查理公司提供了厂房及土地使用权为其向建行瓯海支行的

本案系涉外民商事案件，应当适用涉外民事诉讼程序处理。涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均约定建行瓯海支行有权向其所在地法院起诉，该约定合法有效，故本院对本案有管辖权。陈茹签订的涉案《最高额保证合同》作为从合同未约定处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应当适用与合同有最密切联系国家的法律即中华人民共和国法律。建行瓯海支行与查理公司、谢卫国、谢启晨、陈茹分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，当事人主体合格、内容合法、意思表示真实，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商外初字第163号原告：中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行。负责人：黄晓海。委托代理人：陶建义。被告：温州查理鞋业有限公司。法定代表人：谢卫国。被告：谢卫国。被告：谢启晨。被告：陈茹。原告中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称建行瓯海支行）为与被告温州查理鞋业有限公司（以下简称查理公司）、谢卫国、谢启晨、陈茹金融借款……