民间借贷纠纷 （2017）豫96民终91号

本案中，双方签订的个人借款抵押合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议。合同签订后，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。许正立、崔正燕向成永旭借款50000元，成永旭持有许正立、崔正燕出具的借据及个人借款抵押合同，成永旭现认可该借款已归还17000元，要求许正立、崔正燕共同归还余款33000元，证据充分，理由正当，予以支持。因双方就借款明确约定了利率，成永旭要求许正立、崔正燕自2015年8月6日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，亦予支持。因双方签订的个人借款抵押合同约定的担保范围包括了律师费，据此，成永旭要求许正立、崔正燕支付律师费5000元，理由正当，对此予以支持。李东风辩称款项出借人系王雷阵，但成永旭持有相应的债权凭证，李东风另辩称其另给王雷阵出具了借款17000元的借条，但成永旭对此不予认可，李东风就此也未提供证据证明，故对李东风的辩称理由均不予采纳。许天亮、李东风为借款提供了连带责任保证，成永旭在保证期间内也向许天亮、李东风主张了权利，故对成永旭要求许天亮、李东风承担连带还款责任的诉讼请求，亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》

本案中，双方签订的个人借款抵押合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议。合同签订后，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。许正立、崔正燕向成永旭借款50000元，成永旭持有许正立、崔正燕出具的借据及个人借款抵押合同，成永旭现认可该借款已归还17000元，要求许正立、崔正燕共同归还余款33000元，证据充分，理由正当，予以支持。因双方就借款明确约定了利率，成永旭要求许正立、崔正燕自2015年8月6日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，亦予支持。因双方签订的个人借款抵押合同约定的担保范围包括了律师费，据此，成永旭要求许正立、崔正燕支付律师费5000元，

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终91号上诉人（原审被告）：许正立，男，汉族，1989年11月23日出生，住济源市。上诉人（原审被告）：许天亮，男，汉族，1963年6月1日出生，住济源市。二上诉人委托诉讼代理人：李社青，济源市济水街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）崔正燕，女，1988年1月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：许天亮，系崔正燕父亲。上诉人……