执行异议之诉 （2017）豫01民终5842号

毛庄村委会要求确认董荣花、毛黎阳、毛黎洁、崔兰枝是申请执行人毛扎根的诉讼权利继承人的诉讼请求，该项诉讼请求与毛庄村委会无关，也与毛庄村委会提出执行异议的诉讼请求无关，即毛庄村委会无权请求确认毛扎根的继承人，故毛庄村委会相应的诉讼请求该院在本案中不予处理。毛庄村委会请求确认2013年新城办事处征用消防中队用地时补偿给毛庄村委会款项中的132515元归属毛庄村委会所有，并提出如下理由：1、执行程序不当，该院于2007年11月6日以被执行人不具有可供执行的财产为由，向申请执行人毛扎根发放债权凭证并裁定中止执行，2014年9月26日，毛国全（毛扎根在诉讼及执行阶段的代理人）向该院递交了恢复执行申请书，并提供可供执行财产的线索，该院即恢复执行程序，毛庄村委会就上述过程认为申请执行人毛扎根已于2008年死亡，惠济区人民法院在需要等待继承人继承权利期间恢复执行，系程序违法，毛庄村委会上述主张系对法律条文的机械理解，该院将款项扣划至法院账户，待继承人确认继承权利后再行发放，程序本身并无不当，毛庄村委会关于该执行程序违法的理由，该院不予采信；2、依据执行卷宗中的案件材料，无法认定所拆迁的土地上有房屋，也

毛庄村委会要求确认董荣花、毛黎阳、毛黎洁、崔兰枝是申请执行人毛扎根的诉讼权利继承人的诉讼请求，该项诉讼请求与毛庄村委会无关，也与毛庄村委会提出执行异议的诉讼请求无关，即毛庄村委会无权请求确认毛扎根的继承人，故毛庄村委会相应的诉讼请求该院在本案中不予处理。毛庄村委会请求确认2013年新城办事处征用消防中队用地时补偿给毛庄村委会款项中的132515元归属毛庄村委会所有，并提出如下理由：1、执行程序不当，该院于2007年11月6日以被执行人不具有可供执行的财产为由，向申请执行人毛扎根发放债权凭证并裁定中止执行，2014年9月26日，毛国全（毛扎根在诉讼及执行阶段的代理人）向该院递交了恢复执行申请书，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5842号上诉人（原审原告）：郑州市惠济区新城街道毛庄村村民委员会。负责人：毛广俊，该村委会主任。委托诉讼代理人：段宪师，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晔，河南慧闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董荣花，女，1952年10月31日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：毛黎阳，男，1989年7月1日出生，汉族。被上诉人（原……