公司决议撤销纠纷 (2017)辽02民终5632号
裁判要旨
公民、法人合法的民事权利受法律保护。本案中,因案涉《增资扩股协议书》产生的回购股份争议已经大连市中级人民法院以(2016)辽02民终第28号民事判决书进行了判决,并经省高院提审维持,原告金海扬帆公司具有被告玉璘公司股东的资格,有权提起本案的公司决议撤销之诉。一审法院认为,原告要求撤销第三人王庆玉于2013年6月14日提议召开临时股东大会决议和第二届董事会第一次会议决议、第二届监事会第一次会议决议,并于2013年8月19日起诉至辽宁省普兰店市人民法院。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条规定,股东可以自决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销,股东请求法院撤销公司决议的除斥期间为60日,因原告起诉时超过法律规定除斥期间,故对原告诉讼请求不予支持。判决:驳回原告大连金海扬帆创业投资有限公司的诉讼请求。案件受理费100元,由原告大连金海扬帆创业投资有限公司承担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查,普兰店市人民法院2013普民初字第3946号卷宗中的《人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表》载明,普兰店区人民法院收到金海扬帆公司一审起诉状
摘要
公民、法人合法的民事权利受法律保护。本案中,因案涉《增资扩股协议书》产生的回购股份争议已经大连市中级人民法院以(2016)辽02民终第28号民事判决书进行了判决,并经省高院提审维持,原告金海扬帆公司具有被告玉璘公司股东的资格,有权提起本案的公司决议撤销之诉。一审法院认为,原告要求撤销第三人王庆玉于2013年6月14日提议召开临时股东大会决议和第二届董事会第一次会议决议、第二届监事会第一次会议决议,并于2013年8月19日起诉至辽宁省普兰店市人民法院。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条规定,股东可以自决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销,股东请求法院撤销公司决议的除斥期间为60日,因原告起
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终5632号上诉人(原审原告):大连金海扬帆创业投资有限公司。住所地:大连市沙河口区五一广场*号地下*层。法定代表人:王振国,公司董事长。委托诉讼代理人:荆友霖,北京大成(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕颐航,北京大成(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连玉璘海洋珍品股份有限公司。住所地:普兰店区皮口镇新海街。法定代……