土地行政管理（土地） （2017）冀02行终361号

土地出让时已由上诉人占有而排除上诉人得到补偿是错误的。故请求二审法院撤销一审判决，改判确认被上诉人出让土地向上诉人重复收取出让金、被上诉人收取土地置换指标款、基础设施工业项目基金的行为违法，被上诉人赔偿上诉人上诉费用486万元，支付净地费190万元、土地补偿费87万元、重复交纳契税10.96万元（上述合计773.96万元）；或将本案发回重审。二审诉讼过程中，上诉人明确上诉请求为请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求或将案件发回重审。 上诉人遵化市国土资源局提出上诉称，一、一审法院认定事实错误。依据“土地补偿费归农村集体经济组织所有”的规定，75万元土地补偿费应依法由该土地的原所有人村集体经济组织所有，被上诉人无权主张。判决被上诉人支付利息毫无根据，因上诉人无论在何时都未占有过75万元土地补偿费、8.7万元征地社保费。被上诉人垫付的8.7万元征地社保费，其不向财政支取责任不在被上诉人，在此情况下要求支付利息，无事实根据。二、一审判决理由错误。（一）被上诉人与三官庙村委会之间的协议违反法律强制性规定。双方签订的协议中第二条“上款所述土地原为甲方集体所有…&hell

土地出让时已由上诉人占有而排除上诉人得到补偿是错误的。故请求二审法院撤销一审判决，改判确认被上诉人出让土地向上诉人重复收取出让金、被上诉人收取土地置换指标款、基础设施工业项目基金的行为违法，被上诉人赔偿上诉人上诉费用486万元，支付净地费190万元、土地补偿费87万元、重复交纳契税10.96万元（上述合计773.96万元）；或将本案发回重审。二审诉讼过程中，上诉人明确上诉请求为请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求或将案件发回重审。 上诉人遵化市国土资源局提出上诉称，一、一审法院认定事实错误。依据“土地补偿费归农村集体经济组织所有”的规定，75万元土地补偿费应依法由该土地的原所有人

河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）冀02行终361号 上诉人（原审原告）遵化市筑石水泥股份有限公司，住所地河北省遵化市崔家庄乡三官庙村西。 法定代表人段惠娟，该公司总经理。 委托代理人张伟，河北鸿翔律师事务所律师。 委托代理人冷冰，河北鸿翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）遵化市国土资源局，住所地河北省遵化市建明西街18号。 法定代表人张秀成，该局局长。 委托代理人王卫全……