合伙协议纠纷 (2016)鲁01民终5597号
裁判要旨
本案系因退伙而引发的合伙协议纠纷。根据证据及笔录质证,能够认定2014年4月,丁艳岭与郑兆峰、乔洪雷双方有经营场所和从事合伙经营的必要条件,共同经营、共同劳动、共享收益、共担风险,对外承担无限连带责任。虽然据丁艳岭陈述,未发生腻子质量问题,但不影响三人合伙关系的成立。根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定,当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。虽然2014年6月4日,丁艳岭退出该厂股份,但是不能阻却双方事实合伙关系的成立,亦不能推卸合伙期间所经营产品出现质量问题产生的共同债务及风险负担。根据《罚款通知单》记载,工程返工产生的人工费、材料费69400元,应由三个合伙人共同负担连带责任。按照投资比例,丁艳岭应负担23133元,超出了郑兆峰、乔洪雷尚欠的退股款19484元及利息。故对丁艳岭的诉请,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条,《关于贯彻执行若干问题的意见》第50条,《中华人民共和国民
摘要
本案系因退伙而引发的合伙协议纠纷。根据证据及笔录质证,能够认定2014年4月,丁艳岭与郑兆峰、乔洪雷双方有经营场所和从事合伙经营的必要条件,共同经营、共同劳动、共享收益、共担风险,对外承担无限连带责任。虽然据丁艳岭陈述,未发生腻子质量问题,但不影响三人合伙关系的成立。根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定,当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。虽然2014年6月4日,丁艳岭退出该厂股份,但是不能阻却双方事实合伙关系的成立,亦不能推卸合伙期间所经营产品出现质量问题产生的共
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5597号上诉人(原审原告):丁艳岭,男,l989年11月17日出生,汉族,住河南省范县。委托诉讼代理人:张金玉,山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾莫言,山东聚轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑兆峰,男,l979年11月30日出生,汉族,住山东省济南市。被上诉人(原审被告)乔洪雷,男,1972年9月21日出生,汉族,住……