行政裁决 （2019）最高法行申2712号
裁判要旨
根据《土地权属争议调查处理办法》第四条第一款之规定，县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。 本案中，原审第三人叶铭煌向浙江省松溪县国土资源局（以下简称“松溪县国土局”）申请办理松溪县松源街道后街120号土地使用权登记。 在松溪县国土局对该地块进行土地登记发证公告期间，再审申请人李剑锋提出土地权属异议。 原审第三人就案涉土地权属争议向松溪县国土局提出调查处理申请。 松溪县国土局受理后，经批准延长调查期限，调查和调解后作出松国土资[2016]120号《关于松溪县松源街道后街120号土地权属争议案件调查报告》提交给被申请人松溪县政府。 被申请人松溪县政府根据处理意见作出被诉土地权属争议处理决定，并送达双方当事人，行政程序符合上述法律规定。 本案的争议焦点是被申请人松溪县政府以1967年松政县城关公社人民武装部出具的（6社）民字第24号《调解书》（以下简称《调解书》）为依据，作出被诉土地权属争议处理决定所认定的事实是否清楚。 原审已查明，1967年《调解书》系由原审第三人叶铭煌、李圣瑞签字确认，系
摘要
李剑锋、福建省南平市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2712号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李剑锋，男，1963年12月12日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：潘兴剑，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省南平市人民政府。 住所地：福建省南平市延平区八一路**。 法定代表人：刘洪建，该市人民政府市长。 被申请人……