（2018）鄂06民终2726号

第三人撤销之诉的第三人必须是原诉讼当事人之外的第三人。本案中，胡光香与朱书国系夫妻关系，其二人与朱书成合伙承包经营堰塘，胡光香亦在朱书国与朱书成签订的合伙协议上予以签字，就合伙承包堰塘的事宜胡光香与朱书国享有共同的利益、承担共同风险。在朱书成与朱书国合伙协议纠纷一案中，胡光香对诉讼标的物与朱书国享有共同的诉讼利益，应为合伙协议纠纷一案中的共同诉讼人参加诉讼，并不是该案的第三人。因此，胡光香在本案中亦不能作为第三人提起第三人撤销之诉。虽然2013年7月17日朱书成与朱书国达成了合同补充协议中并没有胡光香的签名，但胡光香与朱书国承包堰塘，应视为农村家庭承包经营的一种方式，胡光香亦对该补充协议的内容享有权利和承担义务，故胡光香以（2017）鄂0607民初3147号民事调解书的内容侵犯其权利提起第三人撤销之诉，其主体不适格。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，裁定：驳回原告胡光香的起诉。案件受理费2300元，不予收取。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案所涉《合伙协议》是朱书国、胡光香作为甲方，朱书成作为乙方共同签订的。因该协议

胡光香、朱书成第三人撤销之诉二审民事裁定书

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂06民终2726号上诉人（原审原告）：胡光香（曾用名胡广香），女，1968年7月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：朱书成，男，1980年1月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：朱书国，男，1972年2月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人胡光香因与被上诉人朱书成、朱书国第三人撤销之诉一案，不服襄阳……