（2017）豫12民撤1号
裁判要旨
鉴于生效裁判的既判力和法律稳定性，第三人撤销之诉在原告适格性问题上，应当严格遵守《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，即提起撤销之诉的原告必须是原案的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人，并符合时间界限的规定。本案所涉及的房屋买卖合同的合同相对方是袁军峰和胡松波，在案涉确认合同效力之诉中，当事人行使权利、履行义务并未直接或间接影响杨华卫在其与胡玉法、胡松波的债权债务关系中行使权力、履行义务。首先，案涉合同效力确认之诉的审理结果既未涉及或损害杨华卫在其与胡玉法、胡松波的债权债务关系中的权益，杨华卫与案涉合同效力确认之诉案件并无法律上的直接利害关系。其次，案涉合同效力确认之诉案件的民事判决是基于袁军峰与胡松波签订的房屋买卖合同的效力问题所作的判决，而杨华卫与胡玉法、胡松波的债务纠纷案件的民事调解书是基于三方当事人之间的债权债务关系问题在法院主持下所达成的调解协议，上述两个纠纷分属两个法律关系，并无必然联系，杨华卫不属于案涉确认合同效力之诉案件无独立请求权的第三人。再次，案涉债务纠纷与合同效力确认之诉的诉讼标的不同，两案处理结果不构成法律上的牵连关系，杨华卫不符合第三人
摘要
杨华卫与胡松波、袁军峰第三人撤销之诉民事裁定书
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫12民撤1号原告：杨华卫，男，汉族，1976年4月10日出生，户籍地河南省渑池县，现住该县。委托诉讼代理人：宋红芳、王二正，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡松波，男，汉族，1981年6月14日出生，住河南省渑池县。被告：袁军峰，男，汉族，1976年9月1日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈俊霞，女，河南宇萃律师事务……