股权转让纠纷 （2019）闽04民终662号

费斯汀格公司原名森林木公司。案涉股权转让 且不论款项的支付问题，根据森林木公司提供的三份股权转让协议。 可以证实系发生在王少琳、陈祥川与森林木公司之间，森林木公司 与罗万银之间，王少琳与罗万银之间。经庭审质证，各方当事人对 王少琳、陈祥川与森林木公司之间，森林木公司与罗万银之间的股 权转让协议的真实性没有异议，故森林木公司即变更后的费斯汀格 公司有权就本案股权转让款提起诉讼。王少琳、陈祥川认为费斯汀 格公司应在返还罗万银股权转让款后才有权提起本案诉讼，本案不 属于追偿权纠纷，为费斯汀格公司与罗万银之间的法律关系，该辩 解意见一审法院不予采纳。 2.案涉股权转让款是否实际支付的问题 费斯汀格公司认为，1.其已按照《股权转让协议书》的约定。 于2012年7月20日、2012年8月1日向陈祥川指定的陈祥生账 户支付200万元，有转账凭证及陈祥川书写的收条证实其收到款项 的事实；2.陈祥川与肖宗光之间的其他款项往来与本案无关，他们 之间存在较多的经济往来，陈祥川在收到肖宗光替李贵江支付的 200万元后，又将该款项回借给肖宗光，但这均与本案股权转让款 无关；3.肖宗光曾与李贵江、李贵良、李贵华签

费斯汀格公司原名森林木公司。案涉股权转让 且不论款项的支付问题，根据森林木公司提供的三份股权转让协议。 可以证实系发生在王少琳、陈祥川与森林木公司之间，森林木公司 与罗万银之间，王少琳与罗万银之间。经庭审质证，各方当事人对 王少琳、陈祥川与森林木公司之间，森林木公司与罗万银之间的股 权转让协议的真实性没有异议，故森林木公司即变更后的费斯汀格 公司有权就本案股权转让款提起诉讼。王少琳、陈祥川认为费斯汀 格公司应在返还罗万银股权转让款后才有权提起本案诉讼，本案不 属于追偿权纠纷，为费斯汀格公司与罗万银之间的法律关系，该辩 解意见一审法院不予采纳。 2.案涉股权转让款是否实际支付的问题 费斯汀格公司

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终662号 上诉人（原审被告）：陈祥川，男，1958年7月24日出生。 汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王永铝，福建明经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：费斯汀格财富资产管理（三明）有限 公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：吴华湘，该公司总经理。 委托诉……