承揽合同纠纷 （2014）赤民二终字第245号

冯学勇以自己的设备、技术和劳力，按照恒惠工贸公司的要求完成工作成果，恒惠工贸公司和冯学勇之间形成了事实上的承揽关系，而非雇佣关系。冯学勇主张恒惠工贸公司、冯学勇之间系雇佣关系缺乏依据。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身伤害的，定作人不承担责任；但从恒惠工贸公司提供的事故调查报告和被告提供的勘验笔录、事故现场图及照片看，作业场所属危险狭窄区域，司机属违章作业，恒惠工贸公司作为定作人，对定作场所、指示和选任有过失，因此应承担相应的赔偿责任，赔偿的数额以双方认可的赔偿金的30%为宜，另70%由冯学勇承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，原审法院判决：一、冯学勇返还克什克腾旗恒惠工贸有限公司赔偿金495，600（708，000×70%）元，前列款项于本判决生效后七日内给付；二、驳回克什克腾旗恒惠工贸有限公司的其他诉讼请求。上诉人冯学勇不服原审判决，向本院上诉称，一、本案系生产安全事故引发的侵权责任。1、本案责任性质及责任人已经确定。克什克腾旗恒惠工贸有限公司三义宏庆碎石厂“6·30”机械伤害

冯学勇以自己的设备、技术和劳力，按照恒惠工贸公司的要求完成工作成果，恒惠工贸公司和冯学勇之间形成了事实上的承揽关系，而非雇佣关系。冯学勇主张恒惠工贸公司、冯学勇之间系雇佣关系缺乏依据。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身伤害的，定作人不承担责任；但从恒惠工贸公司提供的事故调查报告和被告提供的勘验笔录、事故现场图及照片看，作业场所属危险狭窄区域，司机属违章作业，恒惠工贸公司作为定作人，对定作场所、指示和选任有过失，因此应承担相应的赔偿责任，赔偿的数额以双方认可的赔偿金的30%为宜，另70%由冯学勇承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民二终字第245号上诉人（原审被告）冯学勇，男，1969年4月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区克什克腾旗。委托代理人宋国臣，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）克什克腾旗恒惠工贸有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇永胜村。法定代表人张国富，经理。委托代理人郑宝森，克什克腾旗经棚街道办事处法律服务所法律工作者。……