行政复议 （2019）京03行终1166号

依据《律师法》、并参照《北京市司法行政机关律师和律师事务所投诉处理办法（试行）》的相关规定，西城司法局作为辖区司法行政机关，具有对所辖区域内律师事务所及律师的执业活动进行监督、指导，接受投诉并依法作出调查处理的法定职责。根据《行政复议法》第十二条第一款规定，市司法局作为西城司法局的上一级主管部门，具有受理李岩的复议申请，并进行审查的法定职权。本案中，李岩向西城司法局提出投诉，要求对××律师事务所及邓某作出处罚。针对李岩的投诉意见，西城司法局依法履行调查程序，并对相关的证据材料进行核实，结合书面证据和调查核实情况对李岩投诉事项逐项作出认定，作出被诉答复并无不当。一审法院关于被诉答复内容是否合法的论述详尽而明确，本院不再赘述。针对李岩的投诉，西城司法局履行了受理、调查取证、延期、作出答复并送达等程序，符合法律规定。市司法局依法受理了李岩提出的行政复议申请，按照《行政复议法》的规定作出被诉复议决定，其复议程序合法，结论正确。综上，一审法院判决驳回李岩的全部诉讼请求正确，本院应予维持。李岩的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规

依据《律师法》、并参照《北京市司法行政机关律师和律师事务所投诉处理办法（试行）》的相关规定，西城司法局作为辖区司法行政机关，具有对所辖区域内律师事务所及律师的执业活动进行监督、指导，接受投诉并依法作出调查处理的法定职责。根据《行政复议法》第十二条第一款规定，市司法局作为西城司法局的上一级主管部门，具有受理李岩的复议申请，并进行审查的法定职权。本案中，李岩向西城司法局提出投诉，要求对××律师事务所及邓某作出处罚。针对李岩的投诉意见，西城司法局依法履行调查程序，并对相关的证据材料进行核实，结合书面证据和调查核实情况对李岩投诉事项逐项作出认定，作出被诉答复并无不当。一审法院关于被诉答复内容是否合法的

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京03行终1166号上诉人（一审原告）李岩，女，1983年1月22日出生，住河北省石家庄市桥东区。被上诉人（一审被告）北京市西城区司法局，住所地北京市西城区南菜园街51号。法定代表人李程，局长。委托代理人康英杰，女，北京市西城区司法局工作人员。委托代理人李鹏，男，北京市西城区司法局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市通州区运河……