恢复原状纠纷 （2021）辽11民终193号

公民的合法民事权益受法律保护，原告要求被告恢复原状的诉讼请求属物上请求权，现诉争房屋已经被拆除，标的物归于灭失，且在庭审中，原告也未向法庭提供诉争房屋灭失前原状的任何证据，因无原状可依，本院向原告释明后，原告仍坚持恢复原状，依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告提供的证据不足以证明其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果，且涉案房屋所在地已经建成水榭春城小区，不具有恢复原状的条件，原告的请求客观上已无法实现。故本院对原告要求恢复原状的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王万学的诉讼请求。案件受理费100.00元，简易程序减半收取50.00元，由原告王万学负担。 二审中，上诉人向法院提交辽宁省2000年城建局罚款收据，（0024671号罚末款收据复印件第四联）一份，意在证明王万学盖240平方米房子被罚款3,000元。申请证人苏某、张某出庭，意在证明王万学在王海昌家院内盖过房子。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，上诉人要求被上诉人恢复

公民的合法民事权益受法律保护，原告要求被告恢复原状的诉讼请求属物上请求权，现诉争房屋已经被拆除，标的物归于灭失，且在庭审中，原告也未向法庭提供诉争房屋灭失前原状的任何证据，因无原状可依，本院向原告释明后，原告仍坚持恢复原状，依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告提供的证据不足以证明其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果，且涉案房屋所在地已经建成水榭春城小区，不具有恢复原状的条件，原告的请求客观上已无法实现。故本院对原告要求恢复原状的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王万学的诉讼请求。案件受理费

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终193号 上诉人（原审原告）：王万学，男，1948年5月28日出生，汉族，盘锦锦华装卸服务有限公司经理，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王海昌，男，1969年5月25日出生，汉族，盘锦锦华装卸服务有限公司职工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：盘锦市天力房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区水榭春……