民间借贷纠纷 （2017）新28民终1645号

2013年10月31日，原审被告潘少伟向被上诉人程虎借款300万元。同日，被上诉人程虎扣除利息105000元后通过曾某库尔勒农村信用社账户向被上诉人潘少伟打款2895000元。又同日，上诉人袁静山，原审被告温俊杰给上诉人出具了担保书。上诉人袁静山，原审被告温俊杰均认可其二人给原审被告潘少伟担保的事实。二审期间，案外人曾某证实其不认识原审被告潘少伟，双方之间不存在借贷关系，是程建亮向其借款后，将其银行卡内的钱打给原审被告潘少伟的事实。就本案而言，被上诉人程虎对借款事实已经尽到了举证责任。如上诉人袁静山不认可该事实，应当由其提供证据证实被上诉人程虎未履行借款义务的证据。经一、二审上诉人袁静山未能提供证据证实其主张，且原审被告潘少伟未出庭参加诉讼，失去了抗辩的权利，因此应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人袁静山不应承担担保责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费29960元，由上诉人袁静山负担。本判决为终审判决。审判长　杨 奇 志审判

2013年10月31日，原审被告潘少伟向被上诉人程虎借款300万元。同日，被上诉人程虎扣除利息105000元后通过曾某库尔勒农村信用社账户向被上诉人潘少伟打款2895000元。又同日，上诉人袁静山，原审被告温俊杰给上诉人出具了担保书。上诉人袁静山，原审被告温俊杰均认可其二人给原审被告潘少伟担保的事实。二审期间，案外人曾某证实其不认识原审被告潘少伟，双方之间不存在借贷关系，是程建亮向其借款后，将其银行卡内的钱打给原审被告潘少伟的事实。就本案而言，被上诉人程虎对借款事实已经尽到了举证责任。如上诉人袁静山不认可该事实，应当由其提供证据证实被上诉人程虎未履行借款义务的证据。经一、二审上诉人袁静山未能提

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终1645号上诉人（原审被告）：袁静山，男，汉族，1974年1月28日出生，职工，住尉犁县。委托代理人：汤海平，新疆孔其律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程虎，男，汉族，1986年7月9日出生，个体工商户，住库尔勒市。委托代理人：程建亮，男，汉族，1963年4月29日出生，个体工商户，住库尔勒市，系上诉人程虎之……