申请撤销仲裁裁决 （2013）济中立初字第82号

本案争议焦点有二项：（一）本案仲裁的程序是否违反法定程序；（二）刘蕊是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。关于第一项争议焦点，经查阅济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第0885号仲裁卷宗，未发现中保财险济南公司向济南仲裁委员会提出调取证据的申请书，在仲裁庭开庭笔录中亦没有记载相关内容。即使中保财险济南公司在仲裁期间提出过调取证据的申请，是否准许亦是由仲裁庭决定，不属人民法院审查撤销仲裁裁决案件的范围。中保财险济南公司关于本案仲裁的程序违反法定程序的主张，没有证据证实，本院不予支持。关于第二项争议焦点，仲裁庭经审查认为，涉案保险合同第二十六条第二款规定：“保险车辆发生第四条列明的保险责任范围内的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率为30%”，依据上述规定，扣除30%免赔率的前提条件是“保险责任范围内的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时”。本案中，交警部门未认定本次事故的责任，也未能找到被追尾的车辆，中保财险济南公司亦未提交证据证实涉案事故的损失应当由第三方负责赔偿，故本案不适用该条款的约定，不应扣除30%的免赔率。仲裁庭据此裁决中保财险济南公司赔偿刘蕊车辆损失费10

本案争议焦点有二项：（一）本案仲裁的程序是否违反法定程序；（二）刘蕊是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。关于第一项争议焦点，经查阅济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第0885号仲裁卷宗，未发现中保财险济南公司向济南仲裁委员会提出调取证据的申请书，在仲裁庭开庭笔录中亦没有记载相关内容。即使中保财险济南公司在仲裁期间提出过调取证据的申请，是否准许亦是由仲裁庭决定，不属人民法院审查撤销仲裁裁决案件的范围。中保财险济南公司关于本案仲裁的程序违反法定程序的主张，没有证据证实，本院不予支持。关于第二项争议焦点，仲裁庭经审查认为，涉案保险合同第二十六条第二款规定：“保险车辆发生第四条列明的保险责任范围内的损失

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济中立初字第82号申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。负责人胡伟，该公司总经理。委托代理人崔瑾，女，1985年7月23日出生，汉族，该公司职员。被申请人刘蕊，女，1974年5月1日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人张峰，男，1981年1月20日出生，汉族，住济南市市中区。申请人中国人民财产保险股份有限公司济南……