小额借款合同纠纷 （2015）南民一初字第00026号

依法成立的合同受法律保护。原告盛鼎贷款公司系经河南省工业和信息化厅批准成立的具有小额贷款资格的企业法人，其与被告唐祖晓、唐甜、盛唐服饰公司、赵丰琴、瑞达纺织公司于2014年10月22日签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，但合同约定的罚息与利息相加后超出了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，该部分违反法律法规的强制性规定无效，且担保人的责任是基于债务人的义务而产生，不存在担保人的违约责任问题，故担保人违约责任条款也无效，合同其他部分均为有效，原、被告均应按照合同的有效约定履行自己的义务。原告盛鼎贷款公司于合同签订之日将出借的500万元通过工商银行网上银行分两笔汇入唐祖晓帐户，被告唐祖晓在合同到期后，未按期还款，实属不当，应当偿付借款本金及下欠利息并承担违约责任。原告盛鼎贷款公司庭审中认可2015年1月4日前的利息及罚息已结清，故应当自2015年1月4日起计付借款的利息及罚息。《借款合同》约定逾期借款从逾期之日起，按贷款本金余额执行日利率0.5‰罚息，与合同约定的利息相加后超出了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故超出部分不应支持。被告赵丰琴辩称其在《借款合同》上担保人处

依法成立的合同受法律保护。原告盛鼎贷款公司系经河南省工业和信息化厅批准成立的具有小额贷款资格的企业法人，其与被告唐祖晓、唐甜、盛唐服饰公司、赵丰琴、瑞达纺织公司于2014年10月22日签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，但合同约定的罚息与利息相加后超出了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，该部分违反法律法规的强制性规定无效，且担保人的责任是基于债务人的义务而产生，不存在担保人的违约责任问题，故担保人违约责任条款也无效，合同其他部分均为有效，原、被告均应按照合同的有效约定履行自己的义务。原告盛鼎贷款公司于合同签订之日将出借的500万元通过工商银行网上银行分两笔汇入唐祖晓帐户，被告唐祖晓

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00026号原告南阳市高新区盛鼎小额贷款有限公司。委托代理人高军，男。委托代理人杨征，河南文力律师事务所律师。被告唐祖晓，男。被告唐甜，男。被告邓州市盛唐服饰有限公司。被告赵丰琴，女。被告邓州市瑞达纺织有限公司。上述二被告共同委托代理人陈文建，河南三贤律师事务所律师。原告南阳市高新区盛鼎小额贷款有限公司（以下简称盛鼎贷款公司）与被告……