金融借款合同纠纷 （2019）晋01民终6346号

“原告提供的证据无法作为认定案件事实的依据,且被告张启田对原告的诉讼请求不予认可。故诉讼请求无法支持”。1.上诉人在一审提交的证据材料《个人信用额度贷款合同》,该合同第一条1.5款约定:“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等”第七条7.2中(9)款中约定:“贷款到期或提前到期,被上诉人张启田未能按约定偿还贷款的,上诉人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。”2.上诉人一审提交的证据《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、《个人贷款业务客户还款清单》等证据中对贷款金额、贷款利率、贷款期限等有明确约定。被上诉人张启田于2017年12月7日起至2018年2月9日,先后申请10笔贷款,年利率均为15.12%。以上证据足以证明截止2019年2月1

“原告提供的证据无法作为认定案件事实的依据,且被告张启田对原告的诉讼请求不予认可。故诉讼请求无法支持”。1.上诉人在一审提交的证据材料《个人信用额度贷款合同》,该合同第一条1.5款约定:“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等”第七条7.2中(9)款中约定:“贷款到期或提前到期,被上诉人张启田未能按约定偿还贷款的,上诉人有权根据实际逾期天数

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6346号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原迎泽区并州北路6号。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：刘远，广东天穗（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张启田，男，1963年11月10日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：康瑞玲，女，1966年8月31日出生，汉族，住太原市。上诉人平安银行股份有限公……