建设工程合同纠纷 （2017）辽01民终13430号
裁判要旨
承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中，纳诺电子公司非法将诉争工程承包给不具备建筑工程施工资质的云晓飞，违反了法律的强制性规定，云晓飞与纳诺电子公司签订的《承包合同》应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案中，根据云晓飞与纳诺电子公司签订的《补充协议》，云晓飞起诉的工程均已按期施工完毕并完成工程结算，故纳诺电子公司应当承担给付欠付工程款的义务。关于欠付工程款利息问题，应自应付工程价款之日计付。关于云晓飞要求藤仓电子公司承担给付工程款义务的诉求，鉴于在云晓飞施工期间及前后，藤仓电子公司始终为争议工程所在厂区实际物权所有人，庭审中，藤仓电子公司亦认可其厂区内虽未进行实际生产经营但其知晓厂区内进行施工情况，故其作为本案争议工程的实际受益人，应当对上述工程款承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、沈阳纳诺电子有限公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付云晓飞工程款2662180.5元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中
摘要
上诉人藤仓电子（沈阳）有限公司与被上诉人云晓飞、被上诉人沈阳纳诺电子有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13430号上诉人（原审被告）：藤仓电子（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区沟子沿路123-1号。法定代表人：泷泽功，该公司董事长。委托诉讼代理人：金英兰，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东昊，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：云晓飞，男，1978年6月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区……