餐饮服务合同纠纷 （2014）枣民四商终字第62号

王礼祥、滕州市城乡供水中心系合法的民事法律关系主体，双方之间达成的餐饮服务合同（口头）合法有效，双方均应积极履行合同义务，滕州市城乡供水中心在王礼祥处进行业务招待后，应及时结清所欠招待费，滕州市城乡供水中心拖欠王礼祥招待费系违约行为，应偿付王礼祥招待费并承担违约责任。王礼祥诉求滕州市城乡供水中心偿付所欠招待费344477元，事实清楚，证据充分，理由正当，该院应予支持。关于王礼祥要求滕州市城乡供水中心支付10万元利息的诉讼请求，本该院认为应从王礼祥起诉之日即主张权利之日按同期人民银行借款利率计算为宜。对滕州市城乡供水中心借款及拖欠租金的辩解，王礼祥予以否认，滕州市城乡供水中心未向用于该院提交证据证实其主张，亦未在法院指定的期限内提起反诉，应视为滕州市城乡供水中心放弃其诉讼权利，且滕州市城乡供水中心的主张与本案不是同一法律关系，滕州市城乡供水中心可另行主张权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，判决：一、滕州市城乡供水中心于判决生效后十日内偿付王礼祥招待费344477元并支付欠款利息（以34

王礼祥、滕州市城乡供水中心系合法的民事法律关系主体，双方之间达成的餐饮服务合同（口头）合法有效，双方均应积极履行合同义务，滕州市城乡供水中心在王礼祥处进行业务招待后，应及时结清所欠招待费，滕州市城乡供水中心拖欠王礼祥招待费系违约行为，应偿付王礼祥招待费并承担违约责任。王礼祥诉求滕州市城乡供水中心偿付所欠招待费344477元，事实清楚，证据充分，理由正当，该院应予支持。关于王礼祥要求滕州市城乡供水中心支付10万元利息的诉讼请求，本该院认为应从王礼祥起诉之日即主张权利之日按同期人民银行借款利率计算为宜。对滕州市城乡供水中心借款及拖欠租金的辩解，王礼祥予以否认，滕州市城乡供水中心未向用于该院提交证据

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民四商终字第62号上诉人（原审被告）：滕州市城乡供水中心。住所地：滕州市善国北路**号。法定代表人：彭友杰，主任。被上诉人（原审原告）：王礼祥，居民。上诉人滕州市城乡供水中心因与被上诉人王礼祥餐饮服务合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2013）滕商初字第4013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结……