餐饮服务合同纠纷 （2017）吉03民终1491号

崔海军到世纪饭庄用餐，双方形成餐饮服务合同关系，世纪饭庄为崔海军提供了用餐服务，崔海军应支付相应价款。现世纪饭庄持崔海军签字的欠据，请求判令崔海军支付餐饮服务费2926元，予以支持。崔海军虽主张就餐是集体行为，不是个人行为，是领导签不了字的情况下才由其签字，但崔海军未向本院提供证据证明自己的主张，一审法院无法核实崔海军在欠据上书写的就餐缘由，崔海军应承担举证不能的法律后果。判决：崔海军于判决生效后十日内支付公主岭市莲花山世纪饭庄餐饮服务费2926元。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔海军负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人崔海军在被上诉人世纪饭庄用餐后书写欠据，应认定崔海军对世纪饭庄提供餐饮服务事实及价款的确认。根据合同相对性原则，被上诉人世纪饭庄有权向崔海军主张权利。崔海军虽主张其签字系职务行为，但一方面，崔海军没有提供证据证明该签字行为得到村委会的委托；另一方面，崔海军没有提供证据证明其书写欠据时向世纪饭庄表明职务身份且得到世纪饭庄的认可。故上诉人崔海军主张其作为本案的一审被告主体不适格的理由不能成立。在一审中，上诉人崔海军并未就诉讼时效提出抗辩，且其书写

崔海军到世纪饭庄用餐，双方形成餐饮服务合同关系，世纪饭庄为崔海军提供了用餐服务，崔海军应支付相应价款。现世纪饭庄持崔海军签字的欠据，请求判令崔海军支付餐饮服务费2926元，予以支持。崔海军虽主张就餐是集体行为，不是个人行为，是领导签不了字的情况下才由其签字，但崔海军未向本院提供证据证明自己的主张，一审法院无法核实崔海军在欠据上书写的就餐缘由，崔海军应承担举证不能的法律后果。判决：崔海军于判决生效后十日内支付公主岭市莲花山世纪饭庄餐饮服务费2926元。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔海军负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人崔海军在被上诉人世纪饭庄用餐后书写欠据，应认定

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1491号上诉人（原审被告）：崔海军，男，1956年11月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审原告）：公主岭市莲花山世纪饭庄。经营者：车振昌，男，1970年8月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人崔海军因与被上诉人公主岭市莲花山世纪饭庄（以下简称世纪饭庄）餐饮服务合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2017）……