买卖合同纠纷 （2014）朔中民终字第127号

本案的争议焦点是上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司与被上诉人张宝平是否存在买卖合同关系。张宝平针对其主张提交太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司出具收据一份，对该证据的真实性，上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司无异议，收据上标注有“收到李善荣交来水泥款”之李善荣系时任上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司有水泥计划指标的销售科长，且上诉人庭审陈述在个人购买冬存水泥时只能到销售科长李善荣处购买，故太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司与张宝平已形成买卖合同关系。被上诉人张宝平向上诉人支付购水泥款有事实依据，本院予以确认。太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司应按约履行交付水泥之义务。现上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司未交付水泥，故原审判决其返还张宝平65万元购水泥款并无不当。关于太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司提出应依法对2009年12月9日—2009年12月23日期间的财会资料进行专项审计，以确认该期间是否收到过张宝平交来的65万元之上诉请求，因上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司对收据的真实性无异议，而且该收据上盖有“太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司财务专章”，实

本案的争议焦点是上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司与被上诉人张宝平是否存在买卖合同关系。张宝平针对其主张提交太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司出具收据一份，对该证据的真实性，上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司无异议，收据上标注有“收到李善荣交来水泥款”之李善荣系时任上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司有水泥计划指标的销售科长，且上诉人庭审陈述在个人购买冬存水泥时只能到销售科长李善荣处购买，故太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司与张宝平已形成买卖合同关系。被上诉人张宝平向上诉人支付购水泥款有事实依据，本院予以确认。太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司应按约履行交付水泥之义务。现上诉人

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第127号上诉人（原审被告）太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司。法定代表人冯清娥，职务经理。委托代理人李春梅，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宝平，男，1963年8月12日生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区府西街。上诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司因买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2013）朔民初字……