财产损害赔偿纠纷 （2017）苏01民终1587号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，不能够提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。本案中，虽然娄加伟家厨房顶滴水，但从张风山提供的照片、用水明细及一审法院现场勘验情况来看，张风山家水管完好，并无修复迹象，且打压也显示张风山家并未漏水，娄加伟无证据证明其房屋浸水是因为张风山家漏水所致，应承担举证不能的后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回娄加伟的诉讼请求。案件受理费300元，由娄加伟负担。本案二审期间，被上诉人提交了用户抄表明细和南京远古水业股份有限公司通用机打发票一张，证明2016年5月、6月，被上诉人家未产生水费，娄加伟家里的水不是从张风山家漏的。上诉人质证认为，因为涉案房屋不是被上诉人本人居住，是租给别人的，5月份楼上已经没有人了，至于租客什么时候走的，其不太清楚。2017年5月9日，本院至涉案房屋现场拍摄照片10张，双方对该照片真实性无异议。双方当事人对一审法院查明事实无异议，本院对此予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。上诉人认为被上诉人自行提供的用水明细不能作为

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，不能够提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。本案中，虽然娄加伟家厨房顶滴水，但从张风山提供的照片、用水明细及一审法院现场勘验情况来看，张风山家水管完好，并无修复迹象，且打压也显示张风山家并未漏水，娄加伟无证据证明其房屋浸水是因为张风山家漏水所致，应承担举证不能的后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回娄加伟的诉讼请求。案件受理费300元，由娄加伟负担。本案二审期间，被上诉人提交了用户抄表明细和南京远古水业股份有限公司通用机打发票一张，证明2016年5月、6月，被上

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1587号上诉人(原审原告)：娄加伟，男，1987年6月12日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：田在林，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张风山，男，1978年9月20日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：白新鸽，女，1978年1月25日生，汉族，住南京市六合区。上诉人娄加伟因与被上诉人张风山财产损害赔偿纠纷……