特许经营合同纠纷 (2021)川01民初1043号

案号
(2021)川01民初1043号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

《单店合作服务协议书》《营建手册》是双方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 一、姚国敏与臻味驰公司间是否成立特许经营合同关系 《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定,本条例所称商业特许经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。可知,特许经营合同的特征在于:第一,特许人将其经营资源许可给被特许人;第二,被特许人在统一的经营模式下开展经营;第三,被特许人向特许人支付特许经营费用。 本案诉争的《单店合作服务协议书》为双方当事人真实意思表示,《营建手册》作为上述合同的补充共同组成了本案的合同关系,不可相互割裂。本院认为,判断合同的性质应当以合同实际约定的权利义务内容为依据,不能仅依据合同的名称进行判断。第一,《单店合作服务协议书》约定,臻味驰公司将其享有许可使用权的“往事若茶”项目标识、核心资料等许可给姚国敏使用,并向姚国敏提供理论培训、技术培训、开业指导等服务;第二,《单店合作服务协议书》与《营建手册

摘要

《单店合作服务协议书》《营建手册》是双方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 一、姚国敏与臻味驰公司间是否成立特许经营合同关系 《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定,本条例所称商业特许经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。可知,特许经营合同的特征在于:第一,特许人将其经营资源许可给被特许人;第二,被特许人在统一的经营模式下开展经营;第三,被特许人向特许人支付特许经营费用。 本案诉争的《单店合作服务协

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民初1043号 原告:姚国敏,女,1982年10月10日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人:王会强,北京市康达(西安)律师事务所律师。 被告:四川臻味驰企业管理有限公司,住所地四川省成都市成华区龙绵街1666号1栋1单元12层1201-1210号。 法定代表人:李西山,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李斌,四川豪俊……