质押合同纠纷 （2019）豫07执复266号

执行异议请求必须是具体的明确的，针对法院的某一执行行为或特定执行标的的执行要求变更或撤销。本案中，被执行人新运公司称（2019）豫0727执2103号执行案件不符合执行立案受理条件应当终结执行，并请求撤销（2019）豫0727执2103号《执行通知书》、《报告财产令》，不属于执行异议案件审查范围，不应当作为执行异议案件受理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回新乡市新运交通运输有限公司的异议申请。新运公司复议请求：撤销原裁定指令执行法院对复议申请人的异议进行实体审查。事实和理由：执行法院向复议申请人送达执行通知书、报告财产令的时间早于生效判决时间，实属违法。执行法院裁定复议申请人的异议不属于受理范围，没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，应指令审查本案。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为，复议申请人申请撤销执行法院下达的执行通知书及报告财产令均指向具体执行行为，该执行行为发生时执行依据是否生效是判断该执行行

执行异议请求必须是具体的明确的，针对法院的某一执行行为或特定执行标的的执行要求变更或撤销。本案中，被执行人新运公司称（2019）豫0727执2103号执行案件不符合执行立案受理条件应当终结执行，并请求撤销（2019）豫0727执2103号《执行通知书》、《报告财产令》，不属于执行异议案件审查范围，不应当作为执行异议案件受理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回新乡市新运交通运输有限公司的异议申请。新运公司复议请求：撤销原裁定指令执行法院对复议申请人的异议进行实体审查。事实和理由：执行法

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复266号复议申请人（异议人、被执行人）：新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人：董自文，董事长。委托诉讼代理人：丁海泉，该公司职工。申请执行人：河南美日康置业有限公司，住所地：封丘县城振兴路1405号。法定代表人：聂海英，经理。申请执行人：河南泉隆路桥工程有限公司，住所地：封丘县……