民间借贷纠纷 （2018）浙09民终669号
裁判要旨
余亚峰向王卫舟催讨时，王卫舟未否认30000元债务的存在，仅表示目前无能力还款，结合余亚峰与王卫舟之间的关系以及庭审中余亚峰对款项交付事实的阐述，认定余亚峰与王卫舟之间存在口头的借贷关系。余亚峰向王卫舟交付了30000元借款，经催讨，王卫舟拒绝归还借款的行为已构成违约，应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。逾期利息可自2018年9月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：王卫舟在判决生效之日起十日内向余亚峰归还借款30000元，并支付自2018年9月13日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同，故对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点主要在于王卫舟与余亚峰之间是否存在借贷关系。对于借款的合意及借款交付的事实，余亚峰在原审提交了其于2016年8月25日从中国银行舟山北园支行现金取款的凭证，以及其与王卫舟于2017年12月13日的通话录音。在原审庭审及二审询问过程中，余亚峰对于其现金取款、交付地点、过程以及王卫舟的借款用途
摘要
王卫舟、余亚峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙09民终669号 上诉人（原审被告）：王卫舟，男，1963年12月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被上诉人（原审原告）：余亚峰，女，1964年4月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 上诉人王卫舟因与被上诉人余亚峰民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2018）浙0903民初3112……