民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4974号
裁判要旨
债务应当清偿。卫明、卫晓峰与毛亮虽先后订立《民间二次借贷合同》，但毛亮按照合同约定履行了出借义务，卫明、卫晓峰亦按合同约定办理了房屋抵押手续，故毛亮与卫明、卫晓峰之间的借贷关系，合法、有效。卫明、卫晓峰作为债务人如要还款或提前还款，应将借款归还给出借人毛亮。现未有证据证明毛亮委托梁委丰收取借款，卫明、卫晓峰应当按照《民间二次借贷合同》履行还款义务并承担违约责任。至于卫明、卫晓峰已支付的148000元应向梁委丰追偿。本案的诉讼费用由败诉方卫明、卫晓峰负担。该院判决：一、卫明、卫晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还毛亮借款本金15万元并支付逾期利息（自2016年10月21日起至实际归还之日止，按银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、卫明、卫晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付毛亮律师费8800元。三、毛亮有权在50万元的范围内，就本判决第一项、第二项中的债权，以苏（2016）无锡市第0058487号不动产登记证明下的无锡市广石家园140号602室房屋进行折价或者以变卖、拍卖该房屋所得的价款，在中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行实现抵押权后优先受偿。本院二审期间，各方当事人对原审法
摘要
毛亮与卫明、卫晓峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4974号上诉人（原审被告）：卫明。委托诉讼代理人：章小颖。委托诉讼代理人：赵孝飞。被上诉人（原审原告）：毛亮。原审被告：卫晓峰。上诉人卫明因与被上诉人毛亮、原审被告卫晓峰民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2016）苏0213民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本……