民间借贷纠纷 （2018）苏05民终1077号
裁判要旨
许卫明对收到赵海祥汇款190000元无异议，也认可收到毛妙芬汇入其账户的46万元，但不能确认就是赵海祥汇给毛妙芬的46万元，经查：赵海祥于2014年7月5日转入毛妙芬中国银行卡46万元，该款随即转入毛妙芬的中国建设银行卡内，最终又转入许卫明的中国建设银行卡，上述事实，有银行交易明细予以佐证，许卫明的上述辩解无证据证实，故一审法院不予支持。许卫明、毛妙芬在夫妻关系存续期间向赵海祥借款65万元，用于家庭共同生活之需，事实清楚，证据充分，双方之间形成的借贷关系合法有效，许卫明、毛妙芬应共同向赵海祥清偿上述债务。赵海祥还要求许卫明、毛妙芬支付借款利息，因借款时未约定借款期限，也未约定借款利息，故利息应从赵海祥起诉之日即2017年10月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止。毛妙芬经一审法院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决：一、许卫明、毛妙芬应共同归还赵海祥借款本金65万元，并偿付逾期付款利息（自2017年10月1
摘要
赵海祥与许卫明、毛妙芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1077号上诉人（原审被告）：许卫明，男，1959年11月28日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：赵海祥，男，1958年4月14日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。原审被告：毛妙芬，女，1964年8月2日出生，汉族，住张家港市。上诉人许卫……