民间借贷纠纷 （2017）鲁11民终2110号
裁判要旨
许海灵经高飞介绍向程守明、崔雷借款购买楼房并共同签字捺印出具借条的事实均无异议，高飞在公安机关的陈述亦认可借款事实，对双方之间存在合法有效的借贷关系予以确认。程守明、崔雷将该笔借款直接打入许海灵在中国银行的账户，虽许海灵主张该笔借款的实际使用人系高飞，但其将自己的银行卡交与高飞管理，使自己合法权利处于失控状态，同时也放任他人对其银行卡的使用，故许海灵、高飞作为共同借款人，无论款项如何分配使用均应承担共同还款责任，故对于程守明、崔雷要求许海灵，高飞偿还借款30万元的诉讼请求，予以支持。对于程守明、崔雷要求的利息，因双方在借贷关系发生时并未做约定，自其向一审法院主张权利之日按照年利率6%计算利息至判决确定的履行期限届满之日较合理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第十六条。第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、许海灵、高飞于判决生效之日起五日内偿还程守明、崔雷借款本金3
摘要
许海灵、程守明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终2110号上诉人（原审被告）：许海灵，女，1988年1月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程守明，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：崔雷，男，1984年6月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）……