追偿权纠纷 （2019）川0191民初4825号
裁判要旨
上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，第三人建行成都第二支行与原告上海优啦签订的《最高额保证合同》、第三人建行成都第二支行与被告司杨毓通过建行小微快贷平台线上签订的《借款合同》、原告上海优啦与被告司杨毓通过“优啦金融”平台，在线签署的《优啦金融服务协议》系签约各方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对签约各方均具有约束力。 被告司杨毓虽在原告“优啦金融”平台上勾选确认了杭州醉雨轩贸易有限公司对司杨毓授权的股东会决议，但该股东会决议系原告平台根据司杨毓在平台上填写的信息自动生成的文本，并无杭州醉雨轩贸易有限公司提供的电子签章或其他授权材料，而司杨毓系被告杭州醉雨轩贸易有限公司的股东，并非法定代表人。 故，本院认为，在无杭州醉雨轩贸易有限公司向原告出具书面授权委托书或者有效的股东会决议授意被告司杨毓代为处理案涉借款事宜的情况下，案涉《借款合同》、《优啦金融服务协议》并不当然对杭州醉雨轩贸易有限公司产生法律效力。 但是，第三人建行成都第二支行按照《借款合同》约定向被告杭州醉雨轩贸易有限公司
摘要
上海优啦信息科技有限公司与司杨毓、杭州醉雨轩贸易有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初4825号 原告：上海优啦信息科技有限公司。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌。 委托诉讼代理人：张英，女，1996年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李亚，女，1993年6月29日出生，汉族，住新疆莎车县。 系……