民间借贷纠纷 (2021)赣07民终342号

案号
(2021)赣07民终342号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江西省赣州市
裁判日期
2021-02-28

裁判要旨

原告丁伟红与被告丁朋生之间的民间借贷法律关系,有被告向原告出具的借条为凭,结合当事人陈述及相关转账记录,可以认定。原告请求被告偿还借款本金200000元具有事实和法律依据,一审法院予以支持。被告经原告多次催收拒不履行还款义务,存在明显违约行为,原告请求被告支付利息,一审法院予以支持,但利率应当以法律及司法解释的最新规定为准。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定,作出判决:一、被告丁朋生应于本判决生效后十日内偿还原告丁伟红借款本金人民币200000元。二、被告丁朋生应承担借款本金人民币200000元按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息,利随本清(其中100000元自2016年12月15日起计算至还清之日止;其中30000元自2017年1月26日起计算至还清之日止;其中70000元自2017年8月18日起计算至还清之日止。已支付的利息40000元予以抵扣)。三、驳回原告丁伟红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

摘要

原告丁伟红与被告丁朋生之间的民间借贷法律关系,有被告向原告出具的借条为凭,结合当事人陈述及相关转账记录,可以认定。原告请求被告偿还借款本金200000元具有事实和法律依据,一审法院予以支持。被告经原告多次催收拒不履行还款义务,存在明显违约行为,原告请求被告支付利息,一审法院予以支持,但利率应当以法律及司法解释的最新规定为准。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定,作出判决:一、被告丁朋生应于本判决生效后十日内偿还原告丁伟红借款本金人民币200000元。

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣07民终342号上诉人(原审被告):丁朋生,男,1968年9月24日出生,汉族,江西省于都县人,住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人:申素娜,江西凯莱律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):丁伟红,男,1968年8月18日出生,汉族,江西省于都县人,住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人:王犹海,江西钨都律师事务所律师,一般授权代理……