饲养动物损害责任纠纷 （2017）浙04民终349号

本案系饲养动物致人损害的纠纷案件。首先，对于鲁国光受伤事实及原因问题，根据鲁国光提供的小区监控录像、报警记录、医院病历、医疗费票据及南湖街道人民调解委员会出具的证明，已经形成侵权纠纷的完整证据链，结合案件具体情节和双方当事人陈述，可以确认鲁国光主张钱自宏饲养的犬只扑向鲁国光后致其腿部受伤的事实成立，即鲁国光的损害后果与钱自宏所饲养动物的加害行为具有因果关系。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，起钱自宏在饲养动物时未能按照《嘉兴市区犬类管理办法》的相关规定及时申领养犬证，在小区内遛狗时也未尽到充分的看管义务，致使鲁国光在正常出行过程中受伤。故钱自宏应当对鲁国光的损害后果承担赔偿责任。关于鲁国光主张的各项损失，经审查确定如下：1、医疗费1642.38元；2、交通费100元，结合鲁国光提供的交通费票据及就诊情况酌情确定。上述合计1742.38元。其中需指出的是，根据医学常识，狂犬病是由狂犬病毒引起的急性××，一旦引起发病，病死率极高。在进行狂犬病疫苗注射的同时，配合注射狂犬病人免疫球蛋白则能提高预防效

本案系饲养动物致人损害的纠纷案件。首先，对于鲁国光受伤事实及原因问题，根据鲁国光提供的小区监控录像、报警记录、医院病历、医疗费票据及南湖街道人民调解委员会出具的证明，已经形成侵权纠纷的完整证据链，结合案件具体情节和双方当事人陈述，可以确认鲁国光主张钱自宏饲养的犬只扑向鲁国光后致其腿部受伤的事实成立，即鲁国光的损害后果与钱自宏所饲养动物的加害行为具有因果关系。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，起钱自宏在饲养动物时未能按照《嘉兴市区犬类管理办法》的相关规定及时申领养犬证，在小区内遛狗时也未尽到充分的看管义

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终349号上诉人（原审被告）：钱自宏，男，汉族，1946年10月30日出生，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审原告）：鲁国光，男，汉族，1949年12月28日出生，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：鲁王佳，女，汉族，1980年5月23日出生，住嘉兴市南湖区。系鲁国光女儿。上诉人钱自宏因与被上诉人鲁国光饲养动物损害责任纠纷一案，不服嘉兴市南湖区……