医疗损害责任纠纷 （2016）鲁07民终5075号

公民的生命健康权受法律保护。杨国梁主张其为孙振兴出具的欠条、证明系受胁迫所写，孙振兴不予认可，公安机关的出警证明、询问笔录不能证实涉案的欠条及证明书系杨国梁受强迫所写，其申请出庭作证的证人证言亦对其主张缺乏证明力，故对杨国梁的该主张不予采信。应认定涉案欠条系杨国梁的真实意思表示，合法有效。从山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见可以看出，杨国梁在对孙振兴的诊疗过程中存在“医方查体不仔细，未详细询问病史，未建议其复查CT及MRI明确诊断后再治疗，存在漏诊及延误治疗；医方将高位椎间盘突出当低位椎间盘突出治疗，注射部位与被鉴定人病变部位不一致，且超范围执业被告超执业范围”等过错，孙振兴作为患者，应根据自身的基本病情到相适应的医疗机构就诊，在病情未见好转时及时转往其他医疗机构治疗，其对自身健康未尽到应有的注意义务，对损害的发生亦存在过错。虽然杨国梁承诺支付给孙振兴损失60000元，参考孙振兴的实际支出，该数额属合理范围，但全部由杨国梁承担有失公平，应根据双方各自的过错予以合理分担。根据本案案情，确定杨国梁承担上述费用的50%，另50%由孙振兴自行承担。综上，杨国梁应支付给孙振兴医疗费30000元，

公民的生命健康权受法律保护。杨国梁主张其为孙振兴出具的欠条、证明系受胁迫所写，孙振兴不予认可，公安机关的出警证明、询问笔录不能证实涉案的欠条及证明书系杨国梁受强迫所写，其申请出庭作证的证人证言亦对其主张缺乏证明力，故对杨国梁的该主张不予采信。应认定涉案欠条系杨国梁的真实意思表示，合法有效。从山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见可以看出，杨国梁在对孙振兴的诊疗过程中存在“医方查体不仔细，未详细询问病史，未建议其复查CT及MRI明确诊断后再治疗，存在漏诊及延误治疗；医方将高位椎间盘突出当低位椎间盘突出治疗，注射部位与被鉴定人病变部位不一致，且超范围执业被告超执业范围”等过错，孙振兴作为患者，应根据自

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终5075号上诉人（原审被告）：杨国梁，男，1973年2月14日生，汉族，住寿光市。被上诉人（原审原告）：孙振兴，男，1963年8月16日生，汉族，住吉林省安图县。上诉人杨国梁因与被上诉人孙振兴医疗损害责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。……