公路旅客运输合同纠纷 （2016）晋03民终821号

原告王璟乘坐被告阳泉市公共交通总公司所有的晋C××××0号大型普通客车，双方当事人之间客运合同关系依法成立、有效。被告阳泉市公共交通总公司作为承运人，有义务将原告王璟安全、及时地运送到目的地，并应对运输过程中乘客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告王璟在乘车过程中身体受到伤害，被告阳泉市公共交通总公司未尽到客运合同的安全义务，构成违约。根据合同相对性原则，原告以合同违约方阳泉市公共交通总公司为被告，要求其承担赔偿损失的违约责任，符合法律规定。故对于被告要求原告追加无责的晋C××××5号车辆为共同被告，承担10%的赔偿责任的辩称，一审法院不予支持。对于被告辩称原告自行委托伤残鉴定，不认可山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的阳院司法鉴定中心[2015]临司鉴字第146号司法鉴定意见书，要求重新鉴定，一审法院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告未提供足以反驳的相关证据，一审法院不予支持。对于原告主张的医疗费，其提供的平定县人民医院2015年2月12日出具的诊断证明书非正式收费票据，不足以证明原告实际支出请专家费用3000元，一审法院不予采信

原告王璟乘坐被告阳泉市公共交通总公司所有的晋C××××0号大型普通客车，双方当事人之间客运合同关系依法成立、有效。被告阳泉市公共交通总公司作为承运人，有义务将原告王璟安全、及时地运送到目的地，并应对运输过程中乘客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告王璟在乘车过程中身体受到伤害，被告阳泉市公共交通总公司未尽到客运合同的安全义务，构成违约。根据合同相对性原则，原告以合同违约方阳泉市公共交通总公司为被告，要求其承担赔偿损失的违约责任，符合法律规定。故对于被告要求原告追加无责的晋C××××5号车辆为共同被告，承担10%的赔偿责任的辩称，一审法院不予支持。对于被告辩称原告自行委托伤残鉴定，不认可山西省阳

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终821号上诉人（一审原告）：王璟，男，1989年7月11日生，汉族，阳泉市平定县人。委托诉讼代理人：冯雪娜，女，1989年6月9日生，汉族，阳泉市人，系上诉人王璟之妻。委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。上诉人（一审被告）：阳泉市公共交通总公司。住所地阳泉经济技术开发区。法定代表人：胡近元，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵……