买卖合同纠纷 (2021)黔23民终515号
裁判要旨
根据《中华人民共和国》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。……”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,《钢材购销合同》为时正新、飞腾公司与晏位龙、登成建材经营部签订,对合同双方具有法律约束力,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。登成建材经营部、晏位龙按照合同约定向时正新、飞腾公司供应货物,时正新、飞腾公司应按约定支付对应货款。时正新、飞腾公司辩称时正新为飞腾公司员工,在合同上签字代表的是飞腾公司行为,并非个人行为,而飞腾公司是代江阴公司购买货物的中间人,实际购买人为江阴公司。因本案无证据证明时正新为飞腾公司员工,亦无飞腾公司授权时正新签订本案合同的材料,江阴公司未在合同上签字,事后亦未进行追认,对时正新、飞腾公司的该辩解,不予采纳。本案责任承担主体为时正新、飞腾公司,江阴公司在本案中不承担责任。关于本案货款的支付,合同当事人以《欠条》的形式对差欠的货款进行了结算,已明确表示要于2019年6月15日之前付清钢材余款,时正新和飞腾公司在出具欠条时已明确知晓借条载明的欠款金额中有146948.8元是货款、73052元是违约
摘要
根据《中华人民共和国》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。……”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,《钢材购销合同》为时正新、飞腾公司与晏位龙、登成建材经营部签订,对合同双方具有法律约束力,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。登成建材经营部、晏位龙按照合同约定向时正新、飞腾公司供应货物,时正新、飞腾公司应按约定支付对应货款。时正新、飞腾公司辩称时正新为飞腾公司员工,在合同上签字代表的是飞腾公司行为,并非个人行为,而飞腾公司是代江阴公司购买货物的中间人,实际购买人为江阴公司。因本案无证据证明时正新为飞腾公司员工,亦无飞腾公司
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终515号 上诉人(原审被告):时正新,男,1970年10月2日出生,汉族,住江苏省涟水县。 上诉人(原审被告):江苏飞腾建设工程有限公司,住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒利园区501幢3单元201室,统一社会信用代码913201165525311413。 法定代表人:时进坤,系公司总经理。 被上诉……