借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第17号

原告提供的付款凭证、被告美佛儿学校2013年1月22日出具的借条、2014年元月16日的《还款协议》及原被告的当庭陈述，可以相互印证被告美佛儿学校向原告胡冬根借款291万元的事实，被告美佛儿学校应承担还款的责任，被告施守春以担保人的名义在借据及还款协议上签字并捺手印，被告施守春应承担连带还款责任。关于利息问题，双方约定的是月利率3%，该利率超出了银行同类贷款利率的四倍，对超出部分不予保护，对于已付利息，应按银行同类贷款利率的四倍计算，超出部分应当折抵本金（具体计算方式见附表），被告应以冲抵后的本金为基数，按银行同类贷款利率年利率6.15%的四倍计算利息至付清款止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告江西省临川美佛儿国际学校在本判决生效后三日内偿还原告胡冬根借款2509215.81元及利息（具体计算方式见附表，2014年1月22日后的利息，以本金2509215.81元为基数，按银行同类贷款利率年利率6.15%×4倍计算

原告提供的付款凭证、被告美佛儿学校2013年1月22日出具的借条、2014年元月16日的《还款协议》及原被告的当庭陈述，可以相互印证被告美佛儿学校向原告胡冬根借款291万元的事实，被告美佛儿学校应承担还款的责任，被告施守春以担保人的名义在借据及还款协议上签字并捺手印，被告施守春应承担连带还款责任。关于利息问题，双方约定的是月利率3%，该利率超出了银行同类贷款利率的四倍，对超出部分不予保护，对于已付利息，应按银行同类贷款利率的四倍计算，超出部分应当折抵本金（具体计算方式见附表），被告应以冲抵后的本金为基数，按银行同类贷款利率年利率6.15%的四倍计算利息至付清款止。依照《中华人民共和国合同法》第

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第17号原告：胡冬根，男，汉族。委托代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。被告：江西省临川美佛儿国际学校负责人：施守春。委托代理人：姚俊，江西艾民律师事务所律师。被告：施守春，男，汉族。委托代理人：姚俊，江西艾民律师事务所律师。原告胡冬根与被告江西省临川美佛儿国际学校（下称美佛儿学校）、施守春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合……