买卖合同纠纷 （2017）沪01民终4098号

舒博拉尼公司、江世公司之间签订的《机械设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，双方均应恪守。本案争议焦点在于：1、涉案设备付款条件是否已经成就；2、江世公司已付货款金额。关于焦点一，舒博拉尼公司、江世公司在合同中对货款结算条件进行了明确约定，根据双方的约定，江世公司分4期支付货款，最后2期的付款方式为江世公司在SAT（江世公司现场安装调试）结束后7日内支付合同总价款的15%即255万元，江世公司应在设备调试验收1年后，或不晚于FAT（舒博拉尼公司工厂验收）18个月后，以先到者为准，7日内一次性付清合同总价款的5%即85万元。现舒博拉尼公司虽未提供证据证实在江世公司处现场安装验收的情况，但根据合同中关于设备验收条款的约定，验收的主体为江世公司，江世公司应在收到标的物后120日提供必要的调试条件，如因非舒博拉尼公司原因逾期未进行调试的则视为调试合格。本案中，舒博拉尼公司将设备交付给江世公司后，设备由江世公司控制，江世公司应积极组织安装调试，现无证据显示江世公司在收到设备后120日内提供了必要的调试条件，但系舒博拉尼公司原因导致逾期未进行调试，且江世公司对此提出过相关异议，故涉

舒博拉尼公司、江世公司之间签订的《机械设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，双方均应恪守。本案争议焦点在于：1、涉案设备付款条件是否已经成就；2、江世公司已付货款金额。关于焦点一，舒博拉尼公司、江世公司在合同中对货款结算条件进行了明确约定，根据双方的约定，江世公司分4期支付货款，最后2期的付款方式为江世公司在SAT（江世公司现场安装调试）结束后7日内支付合同总价款的15%即255万元，江世公司应在设备调试验收1年后，或不晚于FAT（舒博拉尼公司工厂验收）18个月后，以先到者为准，7日内一次性付清合同总价款的5%即85万元。现舒博拉尼公司虽未提供证据证实在江世公司处现场安装验收的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4098号上诉人（原审原告）：上海舒博拉尼机电科技有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇空港工业区金闻路30-1号。法定代表人：DAVIDSHAUNDAVAGE，董事长。委托诉讼代理人：周娱寅，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江江世药业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房经济技术开发区威海路2号。法定代表人：江卫……